先週から、今回受験した二次試験の与件文の読み込みを始めた。受験時には見抜けなかった気づきやロジックに気が付くようになり、解答した内容はほとんど違うのではないかという心配をしている。
何も考えずに読んでいくとすっと頭に入ってくる。不思議なものだ。
事例Ⅰの印刷業。
事例Ⅱのしょうゆ製造メーカー。
事例Ⅲの野菜加工メーカー。
事例Ⅳの鉄板焼きレストラン。
今回の与件文の読み込みの目的は「各事例の与件文の復習」だ。口述を受けるにしても与件文に書かれた内容が理解できていないとやりようがないからだ。
もちろん口述試験向けのセミナーは受けるつもりだが、それでもしっかりとした予習は必要だし、最後の最後で無様なマネはしたくないから。
＊＊＊
さて、現在は筆記試験の合否発表待ち。
試験に合格するために勉強してきたが、合格した後でもやはり勉強は必要。そのためにも与件文の読み込みでリハビリを始めようと思った次第。
今週は週の真ん中に祝日がある。結構うれしい。二日仕事して休み、二日仕事して休み。週明けはもう12月。年末だ。わらわらしていると年末年始を迎える。やれやれ。
まだ筆記試験の結果は分かっていない。だから次のアクションを起こそうにもなかなか踏ん切りつかない（という言い訳をしている）。どういう結果が出るかによって取るべきアクションは違うのかな？
ＰＤＣＡというけれど、プランは立てておかないと。
【筆記試験に不合格だった場合】
①年末年始は簿記２級の勉強。２月に受験
②敗退理由を振り返りつつ、一次を保険受験するかどうかを判断
今のところ決まっているのは①②だけ。
【筆記試験に合格した場合】
①口述セミナーに参加
②口述試験を受ける
③年末年始は簿記２級の勉強。２月に受験予定
④年明けに正式な合格発表
⑤いつ実務補習を受けるのかを検討（実務従事含めて）
結局簿記２級は年末年始に勉強しようと決めているのね。
おそらくは口述セミナーに出て、正式に合格発表が出たら某受験生支援団体への参加を依頼されるんだろうなぁ。そうやって人脈をひろげていくのもアリだろうし、診断協会へ加入するのもテだろうし。このへんは成り行きを大事にしようかな。
＊＊＊
さて、計画によれば年末年始には簿記２級を（再）勉強して２月に日商を受験しようと書いた。そもそも簿記２級は今年の一次試験前に一通りの学習を済ませている。もちろん診断士の財務会計を視野に入れてのことであり、簿記特有の問題はスルーしているので簿記2級の取得を目的とするなら過去問学習が必須となる。
診断士一次の財務会計は２回受験している。
2015年度一次 → 56点（最も平均点が高かった年だ）
2016年度一次 → 76点（2015よりは平均点は下がった）
結果として20点は向上しているのだけれど、その要因が簿記学習の成果であるかどうかは疑わしいと自分では思っている。ただ簿記学習のおかげで診断士の財務会計に対する理解は進んだ。間接的には効果的だったといえそうだ。
もちろん、著者なりの解釈であってむろん反論もあるのは承知している。自分に合った学習が必要であって、他人がどうだから何だというのはいささか違う。診断士を志す人ならば高次学習が必要だということだ。
診断士の財務会計は日商簿記３級の知識もあったほうがよい。特に財務会計の初学者は３級レベルの知識があるのとないのとで理解の進度が異なる。
対して２級は工業簿記が学べるのが大きい。
いずれにしても簿記学習は診断士財務会計に有利に働くことは間違いなさそうだ。
そうそう、３級も受けようかな？
今日は日曜日だ。日曜日の朝。周囲は真っ暗。
真っ暗だから早朝から何かしようという気が起きない。平素は愛犬の散歩に行っている時間帯であるがなにせ真っ暗なので愛犬もそう遠くには行かない。最近の飼い主は朝6：15に自宅を出立してしまうので、それに付き合わされて散歩の時間帯が早くなった愛犬が気の毒でならない。
＊＊＊
本来の週末は趣味である家庭菜園的活動を行っている。しかし、診断士試験があったために趣味に費やす時間を削り、勉強時間に充当してきたため最近は家庭菜園的活動がないがしろになっている。
で、診断士試験は一段落した。だから趣味に没頭できるのだが勤務が多忙な日々が続いてその体力を回復するのに精一杯になっていた。時期的には落ち葉拾いなんかを考える時期である。
【最近の平日】
4：00 起床
6：15 出立
8：00 出社
9：00 就業時間開始
18：00 就業時間終わり
22：00 退社
24：00 帰宅
なもんだから休みの日は寝ていることが増えてしまった。いけないなぁ・・・。
さて、今日は何しよう。
早朝は細君は起きないから、早朝からやりたいことを済ませるのがいいな。
だからこそ、こういう時間帯に勉強するのが望ましいわけだね。
著者の周囲には診断士試験を志す者はいない。中小企業診断士という資格があることさえ知らない人が多いのではないかとさえ思う。
むろん、その存在を知っている人はいようがその試験を受験してみようという気概を持つものはいないと思われる。もっとも筆者が診断士試験の受験についてを周囲に公言していないと同じように、自分だけが知らないだけかもしれない。
著者は俗にいう“意識高い系”なのかもしれない。でも平生はそんなそぶり見せないようにしているのだが、聞く人が聞けば、診断士試験用語全開でハナシをしていることに気づくだろう。だって、勉強した内容を実際の職務に役立ててこそ、勉強した甲斐があるというものだからね。惜しみもなく使わせてもらうさ。
＊＊＊
著者にはいく人かの部下がある。彼ら／彼女らに診断士試験を薦めるかと訊かれたらこう答えるだろう。
「いや、やめておけ」
と。まず受験はオススメしない。本人が受けたいとか狙いたいと思わない限りモチベーションが続かないのではないかと思うからだ。
2017年度の合格を目指すなら学習開始は9～10月が理想的だ。そうでなければ時間が足りなくなるからね。診断士試験は７科目もあるし、その７科目がすべて得意科目である人を除けば、好き嫌いな得手不得手があってしかるべき。だから苦手科目に時間を割く必要もあるし、目指そうとする人が社会人なら当然に仕事を持っている。忙しい日々もあるだろうし、夜の付き合いもあるだろうし、家族サービスもあるだろう。だから私生活や仕事（の一部）を犠牲にして受験するようなことはオススメできないから本人のモチベーションが相当でないと受験をオススメすることなんてできないのは自明だ。
それでも診断士試験を目指すというのなら
キモは財務・会計。もし簿記知識がないのなら、診断士の財務会計テキストをやる前に簿記２～３級を学べ。
と（偉そうに）アドバイスするかもしれない。この助言の狙いは「体得から理解」だ。簿記はルールだし、ルールはある意味では理屈ではない。体で覚えることも必要だし、理解はその後で充分。28年度はいくぶん難化したとはいえ、易化傾向にある財務会計、事例Ⅳを考えれば簿記習得は決して損しない、むしろトクさえすると思われるのだ。診断士の制度会計は日商簿記２～３級で充分かもしれないなぁ。もちろん商品券とか使用しない知識もあるけれどね。
なんかそういわれると、今、勉強することもないこの時期に日商簿記２級取得のための勉強を再開してもいいのかもしれないな。
２級も３級もないから取る？
口述試験を受けられるかどうか分かるのが12/9。だからおおよそ３週間後だ。
10/23の試験終了後の感想は「とにかく今日一日の成果物を全力で仕上げた」だった。もちろんそれが合格しているかどうかは別問題だ。感覚的には「全くできなかった」わけではなく、「できただろうけれど、ねぇ」みたいな感じで自信もって出来たという実感が沸かない。その理由は正解発表がないからだろう。
自分のいいように解釈すれば、一次試験のように「自信はないけれど全力で解いた。でもヤバいなと思った科目はヤバい結果となった」という感覚が正しいとすれば、二次試験は「とにかく埋めた。自信はないけれど全部埋めた」だったから、なんやかんや合格点はいっているのではあるまいか。最初から100点狙いではなく60点狙いだったし、戦略的に解くことができたのではないか、と。
反対に厳しい見方をすれば、過年度生はよく勉強してくるからそんな過年度生に対抗できるはずがない。自信がないようだと危ないな、となる。
だから正直合否のこと考えるのは怖い。落ちていたらどうしよう？ もはや勉強するだけの気力は残っていないし。一年間勉強を続けるなどモチベーションが保てない。
絶対合格しているという自信もない。根拠のない自信もない。まったくない。だから合否について考えるのがとても怖いのだ。
一次試験は翌日に正解発表がありすぐに合否が分かったから気持ちの切り替えが出来た。二次は間が１ヶ月以上もあるから余計にモヤモヤする。
このような気持ちを吐露する場もないのがつらいな。
あと３週間か。長いな。
ここんところ寝る前に12/9のことを考える。口述試験を受験する資格が得られるかどうかが分かる日のことだ。
～～～～～～～～～～～～～～
10：00少し前に協会のＨＰを開く。手元には受験票。番号は穴が開くほど見た。完璧にそらんじている。10：00の時報とともに更新する。すると筆記試験結果の発表が公開されている。番号を探す。なかなか見つけられない。自分の周りの番号ばかりが目に入る。
「本当に合格率20％、５人に１人なのか？」と疑う。自分以外の番号がやたらめったら目に入る。自分の番号だけ見事にスルー。
ガラにもなくドキドキしている。マウスを持つ右手が震えている・・・。
～～～～～～～～～～～～～～
考えれば考えるほどネガティブな考えしか浮かばないのだ。本当にモヤモヤしているから心臓によくない。やれやれ、弱っているんだな、自分。
番号を見つけることが出来たら、まず第一声は何かな？ 合格していればいいけれど、ダメだったらテンションガタ落ちだ。しかもこの日は会社の忘年会なんだよね。ダメだったらヤケ酒だし、合格していたら祝い酒だ。
発表は10：00だから勤務中だ。当然に勤務中に番号を確認する。
番号があったらどうする？ 叫ぶ？ 叫ぶと怪しまれる。ニヤニヤするだけにしよう。さっそく口述試験の対策をする必要がある。ぼやぼやしていられないのだ。
ともあれ、運命の日はだんだん迫ってきている。
先日、『企業診断』なる雑誌を読んだと書いた。
『企業診断』の11月号には面識のある人が載っている。
この人の名刺を持っているけれど、実物を見るとただのおっさんに見える。実際に会話してみるとものすごい懐深い人だと感じた。著者よりもいくぶん若い人だけれど、昔気質の熱い人。
それともう一人。
写真掲載はないけれどこの人も面識がある。しゃべってみるとさっきの弁護士に比べればかなりまともに見えた。
とはいえ、書いている記事にはにわかに首肯できない。個人的な感想だ。
このように診断士にもなるとかなり人脈が広がるという意味で活躍の場が広がるのだろう。特に弁護士の人の記事なんて自ら「載せてほしい」ようなことをアピールして廻ったというからね。
この資格を生かすも殺すも自分次第だってこと。
前週まで超多忙であった日々が終わり、今週は比較的落ち着いた感じ。あ、仕事のハナシだ。前週まではなにせズル休みする暇さえなかったくらい（笑）だったからね。しかも一日帰れない日もあり、会社近くの宿泊施設で一泊したくらいだ。
さすがに通勤に2時間弱かかっている。意外とこれがしんどい。朝早いのは一向に構わないのだが帰宅の時間がマチマチなのが生活リズムを一定に出来ていない理由だ。
例えば、会社近くに住んでみる。そうすると、on-off の境が不明確になりメリハリがなくなってよくない。一方で通勤時間が激減する。時間はお金で買えないからかなりのメリットだ。出来ることなら会社近くに居を構えてみたい。
＊＊＊
無事に診断士になれたとする。
仕事しながら診断士の活動をしようとすると、やはり現在よりももっと多忙な生活を送ることになりそうだ。活動内容を精査して自分のやりたい活動だけに注力する方向性であるが、最初のうちはそううまくもいくまい。人脈作りとか活動内容の精査とかいろいろ“動いて”みるのがいいのだろうと思っている。
そうすると先にも書いたように多忙になる。だから限られた時間を有効に使うことが求められるわけだ。
でも、診断士の活動は都内近郊がメインになるのではないかとすればやはり都内に居を構えることこそ必要なことではないか。
そう、細君に言ってみた。
すると、
「ダメよ」
と一撃。
確かに現在の持家をどうするとかいろんな問題はある。
「たまに都内に出て仕事するくらいがちょうどいいのよ」
なるほど正鵠を射ている。
診断士二次試験を終えてからというもののほとんど抜け殻状態になっている。仕事のほうで超多忙を極めていたからまだマシだったけれど、それでも仕事がない土日などは、
6：00 起床
8：00 愛犬の散歩
9：00 なんやかんや
10：00 ブランチ
13：00 寝る
17：00 廻りは真っ暗。寝てしまったことを後悔
といったような日々が続いている。うーん、自己嫌悪だ。
じゃぁ、なんか勉強するか？ と問われるとその気も起きない。本当に燃え尽き症候群なのだ。
気休めにこんな雑誌を買ってみた。
診断士を目指す人のための購読紙だ。暇に任せて読んでみたけれど、自分のモチベーションを高めてくれるような内容はなかった。
正直に告白すれば、現在の就業中の会社に一生しがみつくつもりはない。それならば診断士の資格が今後の展開に優位に働くようにもっていくのが賢いやり方のような気がする。
診断士試験はもともとは、
①自己啓発の延長みたいな
②自分にハクを付けたい
③自分の武器、強みが客観的に分かるようにしたい
などといった（ささいな）理由で目指したので、独立診断士になるとか診断士資格を武器に転職するとかいったことは積極的に考えてはいなかった。
せっかくだから強みにできることを考えたい。
＊＊＊
正式な合否が分かるのは来年のこと。できることなら早めに実務補習や実務従事をすることによって正式に資格が付与されることを望んでいる。
そのためには口述試験セミナーやいろんな会合に顔を出し、人脈をひろげていく必要がある。いろんな情報、仕事のネタ、実務従事のツテなどをゲットしたいからだ。むろん診断協会なるものが各都道府県に設置されているようでそういうところに加入するのも悪くないと思っている。
当初は企業内診断士でいいかなとか思っていた。だから診断士ホルダーの価値を理解してくれない現在の勤務先で、夫婦二人と玩具犬のシバイヌがつつがなく食べられるだけの所得が得られればいいやとか思っていた。
しかし、当の本人の思惑と異なり、望んでもいない昇進で仕事は激務になるし帰宅は日付を回るし・・・（笑） 電通の例もあるから記録でも残すかな。給与は確かに上がった。額を聞いたら他人がびっくりするくらい上がった。その対価として激務になるのは一向に構わない。
だが、許せないことは、昇進して生産性の低い仕事ぶりになってしまっていること、である。
どういうことかというと、著者の勤務先は中小企業だから中小企業ゆえの「社長が何でもかんでもやる」みたいなところがあって、どうでもいいことでも社長の決裁が必要になっているので、社長の決裁が下りるまで仕事が進捗しないのだ。だから生産性が落ちる。時間が延びる。ムダが出る。さすが、中小だなと思いながら諦めようと試みるのだが、どうも生産性の悪い仕事ぶりは性にあわないらしく、自己嫌悪に陥る。
今述べたようなことは診断士試験の一次試験レベルの内容だし、その対応策というのも分かるのだが、なかなか現実世界となるとうまくアジャストできないことが多い。一番しんどいのがそこんところだ。
ん？ それは社長が無学者だから？
んまぁ、そうかもしれないね。
某ブログで「今の時期に合格体験記を書いておくといい」みたいな記事が載っていた。勉強してきた内容がホットなうちに記録に残すという意味合いなんだろう。
著者の場合は、メモ程度の記録なら残っているので、それ文章化すればいいだけなので文章に起こすことはそんなに難しいことではない。
＊＊＊
診断士試験突破を目指したとき、
①ネックになるであろう科目は財務会計
②一次突破がキモ
③二次はなんとなるんではないか
という仮説を立てて診断士試験に臨むことと相成った。
これら仮説に対して、
①財務会計は手を動かすことでカラダで覚えようとした。
②全科目で100点を目指す学習法を採用したため、中途半端な理解で本試験を迎えることとなった
ために2015年度の一次試験は、企業・運営・中小の３科目の科目合格で終戦を迎えた。終戦後、
①簿記知識があいまいなため、日商簿記３級・２級の学習を始めた
②ファイナンスの理解も不十分であったためファイナンスの理解に努めた
③経済学は石川の経済を徹底して覚えた。動画のセリフも覚えた（笑）
④法務・情報は足きり回避に全力を注いだ
といった方向性を定め、2016年度試験を目指した。まずは一次突破が先決だ、とね。
無事に一次突破を果たし、二次試験の対策に入る。もちろん受験校に頼ることなどしない。もちろん独学だ。
過去問を解いたみた。いろんな情報ソースから模範解答らしきものを収集し、採点。平成19年度から27年度までを一通りやった後で写経を始めた。
写経をしながら解答プロセスの確認や設問要求の解釈に全力を注いでいた。全力を注ぎすぎて80分で解答するトレーニングをしないまま本番を迎えてしまったことさえ、懐かしく感じる。
ま、こんなことを合格体験記に書けばいいのかな？
二次試験の合否発表は正確に言うと来年１月。口述試験の資格が得られるかどうかが分かるのが12/9となっている。
だから現時点では合格しているかどうかは分からない。唯一分かっていることは二次試験を受験した事実があるということだけだ。
実は二次試験対策が十分に出来たかといえば、胸を張って出来たといえる状況でないまま二次試験の本番に突入してしまった。
①解答プロセスが固まったのが10月に入ってからと遅かった
②10月から業務が超多忙になり、満足いく勉強が週末だけとなってしまった
①②の理由から納得いく勉強の積み上げができないまま本番を迎えてしまったのだ。
しかも80分で解ききったことがないまま本試験を迎えたという恐ろしい事実もある。80分で解いたのが本番が初めてという状態だったから、それがどう成果になっているかが不安でしょうがない。
＊＊＊
本番は40分で与件文を読み、設問に対する解答の方向性を定め、残る40分で解答するという作戦で試験に臨んだ。
事例Ⅰ～Ⅲは順調に出来たつもり。Ⅳも全ての解答欄を埋めることが出来た。むろんそれが合っているかどうかは分からない。事例Ⅳ以外誰もわからない（笑）
二次試験は、設問の解釈がポイントだと思っていた。
過去問を研究しながら、設問要求を紐解きながら、出題者の意図を解釈するように心がけた。そうすることで時間短縮につなげることが出来たかもしれない。それと反比例して精度が低くなることが懸念された。当然に正解発表がないので精度の高低などは合否から判断するしかない。
二次試験について語れることはそんなにない。
受験した事実があり、その感想しか言えない。
すべては合否が分かってから、だな。
受験してみて思ったことは、診断士試験突破の秘訣は一概には言えず、人それぞれの方法論があるのではないか、ということだ。
むろん、合格発表は翌月であり、著者も“未合格者”なわけだから偉そうなことはいえない。そもそも著者が仮に合格したとしても著者のような合格へのストーリーはマネすべきではないし、もっと要領よい勉強の仕方があるはずである。
この連載を通じてお伝えしたいことは、巷にはいろんな診断士関係のブログが跋扈しているけれども、
「何もかも鵜呑みにしてはいけない。トライ＆エラーが大事」
ということなのだ。 当然に当ブログの言うことも真に受けてはいけない。試行錯誤する必要はある。だから何らオススメする気など毛頭ないわけ。
＊＊＊
著者は診断士受験にあたり、独学を選択したゆえ、いろんなメディアから情報を収集した。そもそも自分のやり方に合う方法が合格への近道だと分かっていたけれども、先達にならえ、という諺もあるからよさそうだなと思えばやってみる。自分に合わないとジャッジすれば次の手段。要するにＰＤＣＡを回すわけ。とにかく自分に合った勉強方法を“自分で”見つける必要がある。
結果として最も苦手だと思っていた財務会計は、大手受験校では不要とされている簿記学習が役立ったし、（自分の理解力が足りないだけだけれど）比較的デキがいいとされているスピテキやスピ問だけでは60点以上を獲得することが出来なかった。だから石川の経済を活用することにした。
プラスして差し出口を叩くとしたら比較的点数が取れると自信のある科目については60点と言わず、80点以上取れるような状態で本試験に臨むのがいいだろうと思う。これは経験則だ。
（続く）
（前回のあらすじ）
診断士試験は、試験の難易度もさることながら、勉強時間の確保だったりモチベーション管理だったり学習方法の確立が大切である。
続きです。
著者は2015年度の一次試験で敗退した。一般的に良く言われる、
「試験に出るところを、効率的に、過去問中心に」
学習した結果、③企業経営理論 ④運営管理 ⑦中小経営政策 の３科目の科目合格にとどまり、総得点で60％以上取ることができなかったのだ。
そもそも著者は体系的に学習しないと理解できないタイプのアナログ人間で、点を線に、線を面にするためには体系的な学習が必要不可欠だった。
だから、試験に出ることを効率的に学習して効率的に合格を勝ち取るといった器用なことができなかったので2016年度試験を目指すにあたり、学習方法を切り替えた。具体的には、
①経済学→根本的に理解することから始めよう
②財務会計→簿記学習をやってみよう
⑤経営法務→テキストの内容は全部覚えよう
ということに注力したのだ。
①経済学については『石川の経済』のテキストと動画を用いてスキマ時間などを利用して何度も繰り返して観た。それだけだった。過去問も２年目はほとんど解いていないし、例の、スピード問題集も１回も解いていない。ほんと、石川の経済だけ。
②財務会計は簿記学習の効果が大きかったと思える。自分的には効果的であった。アカウンティングが安定したおかげでファイナンスも点数が安定していった。もっとも、もともとファイナンスは安定して点数が取れていたからあとは制度会計と管理会計が勝負なんだろうなと思っていた。
⑤法務はあまり進歩はなかった。
結果として、
①経済学は、2015年度試験：52点 → 2016年度試験：84点
②財務会計は、同：56点 → 同：76点
だった。これら２科目の貯金のおかげでその他の科目をカバーすることができた。経済学は難易度（平均点）は2015年並だったし、財務は難易度が上がったにも関わらず点数が上昇したのだから、学習時間を費やしたという意味での投資に対するリターンは期待以上であったと言える。
言いたいことは、自分に合った学習方法を確立することが大切であり、必ずしも受験予備校や受験生応援団体が言うことがすべて正しいとは限らないということだ。
※経営法務は2015年度試験よりも点数が落ちたし、情報も点数が悪かった。ほぼほぼ平均点に近いような点数であった。平均点は診断士協会のHPを参照して下さい。
このように難易度は科目間で大きく異なるし、ここ最近の、
財務・会計 → 易化傾向
経営法務 → 長文傾向
経営情報システム → 難化傾向
といった傾向性から、取れる科目で稼ぎつつ、苦手科目は足切り回避に全力を尽くす戦略を採用したのが奏功した、だけなのだ。
※運営管理は今後難化するだろうとの予測があるが、そんな未来のことは分からない。科目単品の勝負に持ち込むのではなく７科目を総合的に考えたほうが一次突破できるに違いない。もちろん著者の意見。
（続く）
現在は二次試験の合否を待っている状態。だから受験勉強から解放された状態になっている。
そういえば、昨年の今頃はファイナンスの勉強をしていたなとか思った。一次試験敗退後次の年度の試験にむけてよく勉強を継続できたなぁと思う。
診断士試験界では、11月は次年度、すなわち2017年度受験の対策が始まっている頃だ。それはそうとよくも７科目も勉強できたなぁと・・・。
＊＊＊
受験を志したのは2014年の夏だ。当然にその時節には出願は終わっていたので自動的に2015年度の試験を目指すこととなった。
受験を考えるにあたり、「果たして勉強すれば合格に手が届くような試験なのだろうか」という不安はあった。
だって、
①経済学・経済政策
②財務・会計
③企業経営理論
④運営管理（オペレーション・マネジメント）
⑤経営法務
⑦中小企業経営・中小企業政策
って７科目もあるし、自分の専門外の分野もあるし。興味があるないが受験勉強に対するモチベーションにもなるから、一時は試験を目指すことを逡巡した。
でも、結果的に、試験合格を目指した。目指さなければならない、と思った。
①経済学は勉強すればなんとかなるだろうと思ったし、学問そのものが好きだったのでそんなに苦労はしなかった。でも、好き嫌いと試験結果は比例しない。
当試験を目指すにあたりもっともネックになるだろうと思ったのが②財務会計だ。７科目の中でもっとも勉強時間を費やしたのが財務会計だ。
③企業経営理論は、当試験を目指す方なら嫌いな方はいないはずだし、
④運営管理は好き嫌いというかイメージがあるないが露骨。だから苦手意識を持つ方は多いかもしれない。
⑤経営法務は、あの法律の独特な言い回しなどに抵抗感を感じる方もいるだろうし、暗記だけでは対抗できないのでやっかいだ。
⑥最近難化傾向が著しい科目が情報システム。市販のテキストや受験校の指導だけではムリかもしれない。
⑦これはただの暗記だ。
もっとも学習内容の難易度の問題もあるが、当試験を目指す場合にもっとも重要なことは
・受験勉強の時間の確保
・自分に適した勉強方法の確立
・モチベーションの維持
ではないだろうかと思う。受験経験者としてこう思うのだ。
続く。
