例のハガキの評価を公表します

約４ヶ月ぶりの更新です。

12月の結果発表から随分と間を空けてしまいました。

二次試験筆記は５度目の不合格ということをご報告したと思うのですが、例のハガキについてはまだ報告していなかったかなと。

なので遅ればせながら報告しますね。

事例IはA評価、事例IIはB評価、事例ⅢはC評価、事例ⅣはC評価　総合B評価　でした。

特筆すべきは事例IとⅢですかね。

事例Iでは、過去４度の評価は順番にCBCCだったんですね。それがA評価になりました。これだけは勉強した成果があったのかなと思っています。

事例Ⅲについては、過去４度の評価はAAAAでして初めてA以外を取ってしまった、ということになりますね。これはですね、当然の結果だと思っていて、事例ⅡもⅢも勉強不足だったんだと思うのですね。結果的に事例I以外の勉強不足が敗因なのではないかと考えています。

だから５度目の不合格は当然の結果だということができます。

じゃ、令和3年度はどうするのか？

今年は受験を見送ります。

５度目の不合格によってモチベーションがゼロになりました。

今までの学習は無駄ではなかったと思いますが、リソース的に６度目は無理かなと思っています。

現時点ではそう思っているだけでまた思い直すかもしれません。

なんだか試験制度が少し変わるような報道もありました。

また目指したいと思えるようになったらチャレンジします。